Privatsphäre und Sicherheit

Warum Windows mehr Viren hat als Mac und Linux


Wir alle wissen, dass Windows die am stärksten von Malware verseuchte Plattform ist, aber warum ist das so? Windows ist das beliebteste Desktop-Betriebssystem, aber das ist nicht der einzige Grund – frühere Entscheidungen haben Windows zu einem fruchtbaren Nährboden für Viren und andere Malware gemacht.

Wir haben bereits erklärt, warum jeder ein Antivirenprogramm unter Windows verwenden sollte, aber wir haben auch darauf hingewiesen, dass Linux kein Antivirenprogramm benötigt. Wir haben einige der Gründe behandelt, warum ein Antivirenprogramm auf jeder Plattform erforderlich ist und nicht, aber jetzt schauen wir uns an, wie wir hierher gekommen sind.

Popularität

Windows ist ein großes Ziel, da es die überwiegende Mehrheit der Desktop-Computer und Laptops der Welt antreibt. Wenn Sie Malware schreiben und durchschnittliche Computerbenutzer infizieren möchten – vielleicht möchten Sie einen Keylogger auf ihren Systemen installieren und ihre Kreditkartennummern und andere Finanzdaten stehlen –, würden Sie Windows ins Visier nehmen, weil dort die meisten Benutzer sind.

Dies ist das häufigste Argument dafür, dass Windows eine solche Malware-Historie hat, und es stimmt – aber das ist auch nicht der einzige Grund. Es gibt viel mehr als Popularität.

1622848835 472 Warum Windows mehr Viren hat als Mac und

Die traurige Sicherheitsgeschichte von Windows

Historisch gesehen wurde Windows nicht auf Sicherheit ausgelegt. Während Linux und Apples Mac OS X (basierend auf Unix) von Grund auf als Mehrbenutzer-Betriebssysteme entwickelt wurden, die es Benutzern ermöglichten, sich mit eingeschränkten Benutzerkonten anzumelden, waren es die ursprünglichen Versionen von Windows nie.

DOS war ein Einzelbenutzer-Betriebssystem, und die ersten Versionen von Windows wurden auf DOS aufgebaut. Windows 3.1, 95, 98 und Me sahen zu dieser Zeit vielleicht wie fortschrittliche Betriebssysteme aus, aber sie liefen tatsächlich auf dem Einzelbenutzer-DOS. DOS hatte keine richtigen Benutzerkonten, Dateiberechtigungen oder andere Sicherheitseinschränkungen.

Windows NT – der Kern von Windows 2000, XP, Vista, 7 und jetzt 8 – ist ein modernes Mehrbenutzer-Betriebssystem, das alle wesentlichen Sicherheitseinstellungen unterstützt, einschließlich der Möglichkeit, Benutzerkontenberechtigungen einzuschränken. Allerdings hat Microsoft bis Windows XP SP2 nie wirklich Verbraucherversionen von Windows aus Sicherheitsgründen entwickelt. Windows XP unterstützt mehrere Benutzerkonten mit eingeschränkten Rechten, aber die meisten Benutzer haben sich nur als Administratorbenutzer bei ihren Windows XP-Systemen angemeldet. Viele Software würde sowieso nicht funktionieren, wenn Sie ein eingeschränktes Benutzerkonto verwenden würden. Windows XP wurde ohne aktivierte Firewall ausgeliefert und Netzwerkdienste wurden direkt dem Internet zugänglich gemacht, was es zu einem leichten Ziel für Würmer machte. An einer Stelle, das SANS Internet Storm Center geschätzt ein ungepatchtes Windows XP-System würde innerhalb von vier Minuten nach der direkten Verbindung mit dem Internet durch Würmer wie Blaster infiziert.

Darüber hinaus führte die Autorun-Funktion von Windows XP automatisch Anwendungen auf an den Computer angeschlossenen Mediengeräten aus. Dies ermöglichte es Sony, ein Rootkit auf Windows-Systemen zu installieren, indem es seinen Audio-CDs hinzugefügt wurde, und versierte Kriminelle begannen, infizierte USB-Laufwerke in der Nähe von Unternehmen herumliegen zu lassen, die sie kompromittieren wollten. Wenn ein Mitarbeiter das USB-Laufwerk in die Hand nimmt und an einen Firmencomputer anschließt, würde es den Computer infizieren. Da sich die meisten Benutzer als Administratorbenutzer angemeldet haben, würde die Malware mit Administratorrechten ausgeführt und hätte vollständigen Zugriff auf den Computer.

Es ist klar, dass Microsoft die ursprüngliche Version von Windows XP nie entwickelt hat, um in einem gefährlichen Internet zu überleben, und das hat sich gezeigt.

1622848835 57 Warum Windows mehr Viren hat als Mac und

Microsoft nimmt Sicherheit ernst

Als Reaktion auf wachsende Besorgnis und Malware-Infektionen hat Microsoft mit Windows XP Service Pack 2, das eine leistungsfähigere Firewall und eine Vielzahl anderer Sicherheitsfunktionen umfasst, einschließlich eines Sicherheitscenters, das Benutzer zur Installation eines Antivirenprogramms auffordert, ernsthaftere Sicherheitsmaßnahmen ergriffen. Mit Windows Vista führte Microsoft die Benutzerkontensteuerung ein und ermutigte Windows-Benutzer endlich, eingeschränkte Benutzerkonten zu verwenden. Windows verwendet heute standardmäßig eingeschränkte Benutzerkonten, wird mit aktivierter Firewall geliefert und führt Programme mit Autorun nicht mehr automatisch aus. Windows 8 verfügt sogar über ein integriertes Antiviren- und andere Sicherheitsfeatures. Dies sind nur einige der sichtbarsten Sicherheitsverbesserungen, die Microsoft vorgenommen hat.

Warum Windows mehr Viren hat als Mac und

Viele mit dem Internet verbundene Computer verwenden jedoch immer noch Windows XP. Es ist auch wahrscheinlich, dass eine beträchtliche Anzahl von Benutzern keine Sicherheitsupdates installiert hat. Die Installation des Windows Genuine Advantage-Anti-Piraterie-Systems durch Microsoft über Windows Update hat dazu geführt, dass viele Personen, insbesondere Personen, die nicht ordnungsgemäß lizenzierte Kopien von Windows verwenden, automatische Updates deaktivieren. Dies macht viele Windows XP-Systeme anfällig.

Die neuesten Versionen von Windows sind viel sicherer als Windows 98 und die ursprüngliche Version von Windows XP. Windows bleibt jedoch weiterhin ein Ziel.

Herunterladen von Programmen von Websites

Während Android Benutzern die Installation von Software von außerhalb von Google Play und Desktop-Linux ermöglicht, Software von außerhalb ihrer Software-Repositorys zu installieren, stammt der Großteil der Software, die Android- und Linux-Benutzer installieren, aus einem vertrauenswürdigen, zentralen Repository. Benutzer öffnen ihren App Store oder Paketmanager, suchen nach dem Programm und installieren es.

Auf dem Windows-Desktop müssen Benutzer ihren Browser öffnen, das Internet durchsuchen, eine Anwendung von einer Website herunterladen und manuell installieren. Viele weniger versierte Benutzer laden möglicherweise gefährliche Software herunter oder klicken auf einen gefälschten „Download“-Button, der zu getarnter Malware führt. Benutzer können potenziell gefährliche Dateitypen wie Bildschirmschoner herunterladen und ausführen, ohne zu wissen, dass sie ausführbaren Code enthalten und ihr System infizieren können. Personen, die Raubkopien von fragwürdigen Websites herunterladen, können infiziert werden.

Betriebssysteme, die Benutzern eine vertrauenswürdige Quelle von Anwendungen zum Suchen und Installieren bieten, schneiden besser ab. Microsoft hatte die Möglichkeit, dies mit Windows 8 zu beheben, aber der Windows Store verwaltet die Installation von Desktop-Anwendungen nicht.

1622848835 2 Warum Windows mehr Viren hat als Mac und


Es gibt keinen klaren Grund, warum Windows die meisten Viren aller Betriebssysteme hat – wie bei allen Dingen im Leben ist dies eine Kombination von Faktoren. Die Popularität von Windows bei durchschnittlichen Computerbenutzern ist ein wichtiger Grund, obwohl es auch wahr ist, dass Microsofts offensichtliche mangelnde Sorge um die Sicherheit in der Anfangszeit das Problem viel schlimmer machte, als es sein musste. Das Fehlen eines offiziellen App-Stores für Desktop-Anwendungen erhöht auch das Risiko für weniger versierte Computerbenutzer, die online nach Software suchen. Benutzer, die die Warnzeichen nicht kennen und wissen, was sie vermeiden sollten, sind auf dem Windows-Desktop viel anfälliger.

Bildnachweis: Eric Schmuttenmaer auf Flickr, Bill S auf Flickr, Roboterpolierer auf Flickr



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"