Hardware

Warum sind spiegellose Kameras nicht kleiner?


Kanon

Die spiegellose Kamera wurde ursprünglich als die kleinere, leichtere und bequemere Alternative zur DSLR. Wenn Sie sich jedoch die neuesten ansehen spiegellose Kameras von Canon, Nikon und (in geringerem Maße) Sony, das hat sich nicht wirklich bewährt. Schauen wir uns an, warum.

Canons neues Flaggschiff der spiegellosen Kamera, die EOS R5, wiegt knapp 26 Unzen und misst 5,43 x 3,84 x 3,46 Zoll. Die ähnlichste DSLR des Unternehmens, die 5D Mark IV, wiegt 31,4 Unzen und misst 5,94 x 4,57 x 2,99 Zoll. Während es definitiv einen Unterschied gibt und der R5 leichter und kleiner ist (in den meisten Dimensionen), ist es nicht genau Tag und Nacht. Dann müssen Sie natürlich auch noch ein Objektiv hinzufügen.

Die Canon EOS R5 mit angesetztem Langobjektiv.
Die Canon EOS R5 ist keine kleine Kamera, nachdem Sie ein Objektiv hinzugefügt haben. Kanon

Wenn Sie ein RF 24-105 mm 1:4 L IS USM-Objektiv (24,5 Unzen) auf dem R5 und an EF 24-105 mm 1:4 L IS II Objektiv (28,1 Unzen) auf der 5D erhöht sich ihr Gesamtgewicht auf 50,4 bzw. 59,5 Unzen. Sie werden den Unterschied spüren, wenn Sie beide gleichzeitig halten. Beides ist jedoch auch kein besonders leichtes Setup – tatsächlich sind sie ziemlich ähnlich.

Aber hier ist der eigentliche Kick: Das RF 24-105 und das EF 24-105 haben ähnlich große und leistungsstarke Objektive. Einer von die größten Vorteile von spiegellosen Kameras verwenden sie brandneue Objektivfassungen, damit Hersteller noch bessere Objektive herstellen können.

Der spiegellose Ersatz für das unglaublich beliebte EF 24-70 f/2.8 L II USM Objektiv (28,4 Unzen) ist der RF 28-70 f/2,0 L USM, die eine völlig lächerliche 50,4 Unzen wiegt. Setzen Sie das auf eine R5, und das Gesamtgewicht beträgt 4,75 Pfund im Vergleich zu 3,74 Pfund der 5D und ihrem 24-70-mm-Objektiv. Jetzt wiegt das spiegellose Kamera-Rig mehr!

Wie sind wir hier gelandet?

Fertigungsentscheidungen von Canon und Nikon

Der Hauptgrund, warum spiegellose Kameras nicht kleiner und leichter sind, ist einfach: Canon und Nikon wollten sie nicht haben. Wir werden etwas später näher darauf eingehen, aber zuerst eine kurze Geschichtsstunde.

Die DSLR-Plattformen von Canon und Nikon sind technologisch uralt. Canon brachte 1987 das EF-Mount auf den Markt, während 1959 die ersten Nikon F-Mount-Objektive auf den Markt kamen. Das ist im Grunde Vorgeschichte.

Eine Canon EOS620.
Diese 30 Jahre alte EOS 620 funktioniert immer noch mit brandneuen Canon-Objektiven. Harry Guinness

Während Canon und Nikon ihre Objektivplattformen gut genutzt haben, sind sie jetzt an harte physische Grenzen gestoßen, wie weit sie sie weiter treiben können. Canon hätte wahrscheinlich gerne das oben erwähnte Monster RF 28-70 f/2 für seine DSLRs herausgebracht.

Aufgrund des Designs der Objektivfassung konnte das Unternehmen jedoch kein gleichwertiges Objektiv herstellen. Canon ist seit Jahrzehnten auf ein 24-70mm f/2.8 beschränkt.

Als es an der Zeit war, einen neuen Objektivanschluss für ihre spiegellosen Flaggschiff-Kameras zu entwickeln, haben sich Canon und Nikon einfach nicht für eine kleinere Größe entschieden – sie sind größer geworden. Durch das Entfernen des Spiegels konnten sie den Abstand zwischen Objektiv und Sensor verringern, was die Bildqualität verbessert. Die Erweiterung der Fassung ermöglichte die Herstellung von Objektiven mit größeren Öffnungen.

Sie haben jetzt mehr Möglichkeiten für Innovationen, was bedeutet größere, verrücktere Linsen.

https://www.youtube.com/watch?v=3-swouJ4qS4

Theoretisch hätten Canon und Nikon (und vor ihnen Sony) kleinere Objektivfassungen entwickeln können, aber das hätte sie weiter eingeschränkt.

Dies bringt uns zum nächsten Grund, warum spiegellose Kameras immer noch so groß sind.

Die Größe der Linsen

Während Kameras viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sind es die Objektive, die die meiste Arbeit in der Fotografie leisten. Ein großes Problem für Hersteller, die es verkleinern wollen, sind die Gesetze der Physik.

Ein Vollformat-Kamerasensor wird aus einem Stück 35-mm-Film standardisiert. Sie sind 36 x 24 mm groß und das kann man nicht wirklich ändern. Sicher, es gibt kleinere Bildsensoren, wie sie in Smartphones und APS-C-Kameras verwendet werden, aber sie sind mit einer ganzen Reihe von Kompromissen verbunden.

Die High-End-Amateur- und Profi-Fotografiebranche basiert auf dem 35-mm-Standard, einschließlich der Objektive.

Die Beziehung zwischen der Brennweite eines Objektivs und der Größe des Sensors beeinflusst das Erscheinungsbild der Dinge. Bei einer Vollformatkamera haben Weitwinkelobjektive Brennweiten von weniger als etwa 40 mm, während Teleobjektive eine Brennweite von mehr als etwa 70 mm haben. In der Mitte befinden sich die normalen Linsen, die eine ähnliche Perspektive wie das menschliche Auge bieten.

Die Brennweite ist jedoch eine physikalische Eigenschaft eines Objektivs. Ein Objektiv mit einer Brennweite von 100 mm muss nicht unbedingt 100 mm lang sein, aber es wird in diesem Baseballstadion sein.

Ein Fotograf mit einem riesigen Teleobjektiv.
Einen kleinen Spiegel loszuwerden würde dieses Setup nicht viel leichter machen. Ryan Fletcher/Shutterstock

Solange sich die Kamerahersteller der Herstellung einer Vollformatkamera verschrieben haben, sind sie auch darauf bedacht, dass Objektive eine bestimmte (ziemlich kräftige) Größe haben. Durch die Verwendung leichterer Materialien oder kompakterer Bauweisen lassen sich kleine Einsparungen erzielen. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, dass ein 24-70-mm-Zoomobjektiv viel kleiner ist als es derzeit ist und gut ist.

Da die Objektive eine bestimmte Größe haben müssen, tun das auch Kameras. Aus diesem Grund wiegt Canons leichteste spiegellose Vollformatkamera, die RP, immer noch 17,1 Unzen – etwa 2/3 des Gewichts des Flaggschiffs R5.

Auch die günstigeren, leichteren Kameras müssen noch mit den gleichen Objektiven arbeiten.

Der Niedergang des Consumer-Kamera-Marktes

Bisher haben wir uns auf den High-End-Kameramarkt konzentriert, da dies der Teil ist, der den Herstellern die meisten Hoffnungen bietet.

Seit 2010, der weltweite Verkauf von Digitalkameras ist um 87 Prozent gesunken, von 121,5 Millionen auf 15,2 Millionen. Smartphones haben das Low-End-Geschäft mit verbraucherorientierten Kameras gestohlen.

Da fast jeder, der sich eine kleine, leichte und handliche Kamera wünscht, bereits eine in der Tasche hat, gibt es für Hersteller wenig Anreiz, ein Konkurrenzprodukt zu entwickeln.

Spiegel waren noch nie so groß

Ein Teil der Diskussion über Kameragröße und -gewicht, der ein wenig verloren geht, ist, dass die Spiegel in DSLRs von vornherein nie so groß waren. Sie nehmen etwas Platz ein (weshalb spiegellose Kameras etwas kleinere Abmessungen haben), aber sie waren nie besonders schwer. Der Sensor, die Elektronik, der Akku, der LCD-Bildschirm, der Sucher, der SD-Kartensteckplatz, die Objektivhalterung usw. sind alle noch vorhanden.

Außerdem haben die Hersteller, wie wir bereits erwähnt haben, das kleine bisschen an Größe und Gewicht eingespart, das für fortschrittlichere Objektivfassungen verwendet wurde. Aus dem gleichen Grund hat das Entfernen der Kopfhörerbuchsen von Telefonen nicht zu kleineren, leichteren Telefonen geführt, sondern zu fortschrittlicheren Telefonen.

Gibt es kleine spiegellose Kameras?

Wenn Sie wirklich eine kleine, leichte, spiegellose Kamera wollen, haben Sie Glück! Es gibt sie, sie sind nur keine Flaggschiff-Produkte für die meisten Marken. Dies liegt daran, dass die Kompromisse, die zu ihrer Herstellung erforderlich sind, sich nicht für großartige Datenblätter eignen.

Canon hat zum Beispiel die EOS M Reihe von spiegellosen APS-C-Kameras. Alpha-Reihe von Sony enthält auch viele APS-C-Modelle. Da diese den gleichen Objektivanschluss wie die Vollformatkameras verwenden, sind die meisten Objektive leider immer noch ziemlich groß.

Jedoch, Leicas M-Linie spiegelloser Entfernungsmesser sind in etwa so kompakt, wie eine Vollformatkamera nur sein kann.



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"